Majadahonda ¿ciudad segura?

Ángel Alonso, concejal de Hacienda, Recursos Humanos, Servicios Jurídicos y Régimen Interior desde principios de esta legislatura, es un de los valores veteranos con que cuenta el equipo de Gobierno municipal. Conoce bien las entrañas de nuestro Ayuntamiento, del que ha formado parte como edil en varias ocasiones anteriores bajo el mando de Narciso de Foxá. Además, tuvo que asumir el área de Seguridad Ciudadana en octubre de 2020 tras la espantada  del titular en aquel momento, Luis Blanco Valderrama, que a su vez había sustituido tres meses antes a la designada inicialmente por José Luis Ávarez Ustarroz, para ocupar ese cargo (un verdadero galimatías de traslados y sustituciones que algún día explicaremos con más detalle cuando logremos descifrarlo y si llegamos a ser capaces de entenderlo). Estos días el Sr. Alonso está de enhorabuena.

Los resultados obtenidos por Majadahonda en los datos estadísticos que facilita el Ministerio del Interior revelan un notable descenso de la delincuencia durante el año 2021 en comparación con los relativos a 2019, ya que a estos efectos se desestiman las cifras que arroja 2020 al estar muy afectadas por el Estado de Alarma y los confinamientos a que han obligado la pandemia. Según las fuentes oficiales, en 2021 se cometieron en nuestro municipio 4.081 infracciones penales, mientras que durante el año pasado fueron 3.913, lo que supone un descenso aproximado del 5%. La noticias que leo en la prensa hablan de un descenso del cincuenta por ciento en los robos con violencia perpetrados en domicilios, establecimientos y otras instalaciones (de 389 a 174), caída que también se manifiesta en  los delitos relacionados con el tráfico de drogas que pasan de 17 a 8. Sin embargo, la sustracción de vehículos ha experimentado un notable cambio en sentido contrario al aumentar de 74 a 114 casos.

El Jefe de la Policía Local, con el Alcalde y el Concejal de Seguridad de Majadahonda

Todo el mundo y especialmente los que vivimos en este pueblo no podemos por menos que alegrarnos de esta noticias por lo que suponen de mejora en un aspecto tan importante de la vida cotidiana como es el de la seguridad ciudadana. No obstante, hay que tomar estos datos con cierta cautela y no lanzar las campanas al vuelo porque no todo es tan aleccionador como lo pintan.

Según las listas de la misma fuente, es decir, del Ministerio del Interior,  Majadahonda sigue ocupando los puestos de cabeza en el ranking de poblaciones con más de 20.000 habitantes más peligrosas. Concretamente, aparece en la posición quinta dentro de 35 municipios de la Comunidad de Madrid incluidos en dicha relación, con un coeficiente de criminalidad de 54,3 infracciones por cada mil habitantes, por detrás de Arroyomolinos (78,4), Madrid capital (61,4), Mejorada del Campo (56,4) y Rivas-Vaciamadrid (55,9). Si analizamos con detalle la lista de los 35 podemos observar que nuestro índice está muy por encima de los que asignan a nuestros vecinos. Así, por ejemplo, el más cercano es Torrelodones (47,1) que ocupa el octavo lugar, y le siguen Villaviciosa de Odón (45,0) en el decimosegundo puesto, Las Rozas (41,5) en el decimoctavo, Villanueva de la Cañada (41,3) en el decimonoveno, Collado Villalba (39,3) en el vigésimotercero,  Boadilla del Monte (29,5) en el trigésiomocuarto, y finalmente en el último lugar de la lista: Pozuelo de Alarcón  (28,3). De modo que, de acuerdo con los datos oficiales, nuestro pueblo es el menos seguro de la zona noroeste.

Infracciones penales en Majadahonda en 2020 y 2021 (Ministerio del Interior)

Por ese motivo no deberíamos caer en la euforia que parece invadir a nuestro Alcalde al valorar positivamente las cifras de descenso sino, al contrario, estar muy preocupados por estos datos que reflejan una realidad inquietante y poco deseable: aquí se comenten proporcionalmente mayor número de delitos que en los pueblos más  transgresores de nuestra Comunidad.

Yo creo que en fondo nuestro regidor es partícipe de esa preocupación, pues de otra manera no se entiende que año tras año no deja de aumentar la dotación de agentes en la Policía Local (en la última tacada entrarán 18 nuevos números), que ahora se verán reforzados con un nuevo compañero en la unidad canina, medios de locomoción especiales como bicicletas eléctricas y la instalación de 118 cámaras de video-vigilancia por valor de cuatro millones de euros. Todo sea por abandonar los puestos de cabeza en el elenco de la delincuencia regional.

Nuevo integrante de la Unidad Canina de la Policía Local de Majadahonda

De lo que nadie suministra información es de dónde se localizan los puntos calientes de nuestra localidad, es decir, de las áreas donde se producen las infracciones, lo que ayudaría a conocer cuáles son las de mayor riesgo y poder confeccionar un mapa de zonas calientes. Lo que sí parece estar claro es que, a tenor de la frecuencia con que se alternan las patrullas motorizadas de la Guardia Civil y de la Policía Local por la Gran Vía a cualquier hora del día, esta debe de ser una de las calles más seguras de España. Y también que, gracias a esta concentración de vigilantes en esa zona, otras partes del municipio quedan desamparadas y a merced de los cacos y desaprensivos.

A pesar de esta presión vigilante (o gracias a ella, por centralizarse exageradamente en la calle peatonal y descuidar el resto)  los delitos en nuestro pueblo siguen produciéndose cada día. Y quizá  esa circunstancia  es la que parece estar aprovechando una pareja de maleantes (que, por otra parte, debe ser bastante chapuzas en sus actividades) que han sido detenidos 15 veces en dos meses. La última, hace tan solo unos días en que fueron apresados por la Benemérita, que ya los debe tener por amigos de tanto paseo como dan juntos. Y es que con gente tan contumaz es imposible bajar en el ranking.

Falta Vox sobra

Vox ha vuelto a dar la nota. Parece que se está desmelenando. Si hace unos días hablábamos de su abstención en la moción presentada por el grupo socialista para acordar un Pacto por la Salud que mejorase la prestación sanitaria en nuestro municipio y que se votó en el último pleno (abstención que a la postre fue determinante en que esa moción fuera aprobada dejando en cueros a sus socios populares y abandonándolos en soledad y en ridículo),  hace tan solo unos días repitió un desplante que afectó por igual al resto de grupos políticos que tienen representación en el Consistorio.

En esta ocasión fue algo muy distinto, algo que apenas tiene repercusión directa sobre la ciudad salvo en lo concerniente a la opinión que pueda tenerse de ella desde fuera. Se produjo hace poco más de una semana, exactamente el pasado 9 de marzo, día que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) propuso para que todas las entidades locales de nuestro país leyeran en acto público una declaración institucional en apoyo de Ucrania y de rechazo a la invasión de su territorio por la Federación Rusa, episodio que ha ocasionado el enfrentamiento bélico entre ambos países y, como consecuencia, un flujo de desplazados de tan extraordinarias dimensiones como no se habían conocido en Europa desde la II Guerra Mundial.

En su estrategia de ir en contra de todo lo que a la mayor parte de población le parece sensato, Vox se desmarca para poner su nota de discrepancia sin dar a conocer un motivo claro que lo justifique, lo que viene de decir que tampoco ellos mismos lo tienen claro. O si lo tienen y no lo quieren confesar, tampoco lo demuestran a tenor de los titubeos y reservas que estuvieron poniendo al texto de la declaración que iba a ser consensuada para su lectura posterior en ese acto.

Después de estar mareando la perdiz durante las vísperas, exigiendo cambios y rectificaciones a varios borradores que le fueron presentados, finalmente los ediles de Vox decidieron no asistir a la concentración ni tampoco firmar la declaración conjunta, lo que impidió que el resto de grupos municipales se adhirieran formalmente ni siquiera a la nota emitida por la FEMP, dejando el micrófono, el atril y los altavoces que se habían preparado para ello es total estado de reposo. Bueno, en total inactividad no, porque al menos los altavoces sirvieron para reproducir el himno nacional ucraniano, y el micrófono para recoger el eco de los aplausos de los asistentes.

Después del malogrado acto, tanto el Ayuntamiento como los grupos políticos del PP, Ciudadanos y PSOE conjuntamente, hicieron públicos sendos comunicados para explicar lo sucedido.

Ya estamos un tanto habituados a esa forma de proceder por parte de esta formación política en cualquier ocasión que se le presenta, lo que no significa que a ese comportamiento -para lisonja de muy pocos y desgracia de la mayoría- debamos acostumbrarnos. Para todos aquellos que creen en la libertad y el espíritu democrático, la llegada de estos personajes a las instituciones en un auténtico infortunio. Bajo el disfraz de gente corriente y sus forzados modales de aparente urbanidad, se ocultan dinamiteros que pretenden obstaculizar el desarrollo de nuestras instituciones y hacer volar por los aires la concordia social.

En julio de 2019, cuando tras las elecciones municipales el PP anunció que iba a pactar con Vox para garantizar la gobernabilidad durante la legislatura, ya aventurábamos que ese acuerdo no era bueno ni para el partido más votado ni para el pueblo de Majadahonda. El tiempo nos está dando la razón. Tener a ese grupo en el Equipo de Gobierno es una pesada carga para todos excepto para sus correligionarios. El Partido Popular ya lo viene padeciendo en sus carnes desde hace mucho y, a día de hoy, esa amistad se ha convertido en un incómodo lastre del que tiene que desembarazarse cuanto antes ni quiere salir a flote.

Para el ciudadano de Majadahonda la presencia de Vox en el Gobierno municipal tampoco ha supuesto ningún beneficio. Porque, aparte de llenar las rotondas de banderas y de cambiar la iluminación de las fuentes y la fachada de la Casa Consistorial a colores rojos y gualdas, pocas cosas buenas más han hecho. Por el contrario, gracias a sus maniobras nos han quitado el boletín municipal (que lleva más de seis meses sin editarse, por empeño suyo) y nos han vedado también la oportunidad de que nuestra ciudad pudiera hablar claro de su repulsa a las tropelías del gigante ruso y expresar nuestra solidaridad con el pueblo ucraniano. Poco a poco nos van sustrayendo más cosas. Confío en que no dejemos que nos arrebaten la dignidad.

Crónica de un milagro en Majadahonda

Hoy en día la gente ha dejado de creer en los milagros. Son muy pocos los que aún piensan que los sucesos extraordinarios ocurren por intervención divina, y muchos más los que consideran que esos acontecimientos inauditos sobrevienen por puro azar o fruto de la casualidad. Yo, que todavía no he perdido la fe –aunque tengo motivos sobrados para haberlo hecho hace tiempo-, sigo creyendo que algunos hechos solo tienen explicación cuando concurren causas sobrenaturales.

Pero no que sean designios directos del Sumo Hacedor, ya que estoy plenamente convencido de que hace mucho que decidió no interesarse en  los asuntos humanos y que nos ha dejado un poco de lado debido fundamentalmente al trabajo que le damos. No hay más que echar un vistazo a  lo que está pasando en el Este de Europa, donde primos hermanos andan arreándose a bombazo limpio, para entender que el Creador nos haya dejado ya por imposibles y prefiere perder el tiempo en mirar por las galaxias a ver si encuentra alguna otra especie viva menos belicosa, y poder así entretenerse disfrutando en observar comportamientos más amables, pacíficos y reposados.

Sin embargo, también creo que puesto que somos hijos suyos y hechos a su imagen y semejanza, no nos tiene del todo abandonados sino que de vez en cuando nos deja caer a modo de regalo uno de esos aconteceres extraños e incomprensibles para recordarnos que anda por ahí y que, a pesar de todo, todavía nos quiere. Y eso es lo que parece hacer sucedido recientemente.

En el pleno celebrado el 24 de febrero salió adelante una moción presentada por la oposición, algo prácticamente imposible y que solo se da de tarde en tarde; de ahí que cuando algo así sucede hemos de pensar que se debe a causas extrañas. Y si a esa circunstancia tan especial añadimos que la aprobación de una propuesta que partía del grupo municipal socialista se debió a la abstención de los ediles de Vox, la cosa pasa de ser inconcebible a convertirse en totalmente paranormal y que solo puede hacerse realidad si alguna ayuda del cielo ha habido de por medio. Y eso, tratándose de este pueblo está reservado a nuestro patrón, es decir que solo puede ser obra del mismísimo Cristo de los Remedios. Lo cual viene a ser a la postre y querámoslo o no, una prueba irrefutable de la existencia de Dios.

El Santísimo Cristo de los Remedios, de procesión en Majadahonda

La moción fue presentada, como hemos dicho, por el grupo municipal socialista en el pleno anterior, de 27 de enero, y a su contenido completo puede tenerse acceso desde la página web municipal. Pero para quienes no quieran perder tiempo en su lectura, pese a que su texto no excede de tres páginas, haremos un breve resumen.

En base a una propuesta más generalizada que pretende llegar a un acuerdo social y político en forma de lo que llaman ‘Pacto por la Salud de las Personas en Madrid’, plantea para Majadahonda los siguientes requerimientos:

1.     Cesión de una pacela municipal para la construcción de un tercer centro de salud.
2.     Implantar la enfermería escolar en todos los centros educativos públicos.
3.     Refuerzo de los profesionales en el Centro de Salud Mental y cambio de  ubicación sus consultas.
4.     Puesta en marcha del convenio con el Colegio de Psicólogos (ya aprobado en pleno) y de planes locales de prevención del suicidio.
5.     Adquisición y puesta en funcionamiento de una ambulancia medicalizada para Protección Civil.

 

El resultado de la votación en el pleno retrata a los grupos políticos que componen  la Junta de Gobierno de nuestro Consistorio de manera que cada cual representa fielmente el papel que han elegido para esta función: uno, el de cómico; otro, el de demente. Hay que decir que no siempre interpretan esos mismos roles (aunque ambos pueden realizarlos a la perfección) por lo que pueden alternárselos indistintamente a la hora de meterse en debates serios.

En esta ocasión ponerse en la piel del payaso le ha tocado a Vox, y sus declaraciones para justificar su abstención son una auténtica bufonada. Decir que se inhibe de votar una moción con la que está de acuerdo –según dice textualmente la noticia que aparece en la página 5 del nº 14 de EN PAPEL-  “por lo que significa de mejoras en las infraestructuras sanitarias y  porque la salud de las majariegos y la atención primaria es fundamental”, y puntualizar que su abstención venía motivada en que el pacto propuesto es “como una carta a los Reyes Magos”, es propio de un pobre hazmerreir. ¡Como si ellos no creyeran en los Reyes Magos!

No obstante, que Vox se lavara las manos y dejaran de contabilizarse sus 3 papeletas ha significado que la moción saliera adelante gracias a los votos a favor del PSOE (5) y Ciudadanos (7), superando los 10 opuestos del PP.

Lo que resulta más incomprensible de todo este asunto es el voto en contra del Partido Popular. Incomprensible, quiero decir, desde un punto de vista racional y coherente, ya que no se trata de discernir sobre cosas livianas como poner o quitar flores, ni de llenar de banderas y símbolos patrios las rotondas y fuentes del pueblo, sino de reivindicar mejoras en algo tan primordial como es la atención sanitaria en nuestro municipio. De ahí que su postura sólo quepa en la cabeza de un descerebrado, papel que ha escogido para esta comedia y que lo borda a la perfección.

Desde luego, la respuesta que dio la Concejal de Sanidad, Nuria María Verónica Wilde, para argumentar la negativa de su grupo a la moción presentada con expresiones tales como que la propuesta “carece de líneas estratégicas”…”recoge opiniones interesadas”… “los directores de los centros de salud no demandan más espacio, es todo un ramillete de frases huecas propias de una persona algo ‘distraída’ (por decirlo de alguna manera). Tal vez esa es la causa de que fueran sus últimas declaraciones públicas como edil responsable de esa área y de las competencias de Comunicación.

Habrá  quien piense que adoptar esta posición tiene su razón en el empecinado enfrentamiento que su grupo adopta en contra de todo lo que proceda del Partido Socialista, lo que en el fondo es emular a lo que hace la Presidenta regional con el gobierno de la nación. Otros creerán que secundar esta moción supondría una especie de insulto a esa nueva lideresa y que, tal como están las cosas, no conviene contrariarla pues de otro modo podría entenderse pone reparos a la gestión de su Consejería del área sanitaria, que en el fondo es lo que viene a decir la propuesta presentada.

Yo me inclino a pensar en que los motivos no son tanto de matiz político como que esa decisión obedece  a una cuestión  de tipo lectivo-operativo. Me explico: con el trabajo y tiempo que les ha costado a los agentes municipales aprenderse el galimatías de los límites y fronteras de las zonas en que ha quedado dividido nuestro término municipal para respetar los confinamientos en las fases más intensas de la pandemia, y entender con detalle si las áreas comerciales del Carril del Tejar y del Centro Oeste quedaban en una zona, o en la otra o en ninguna de las dos, imagínense lo que significaría para ellos introducir una zona más. Sería el caos total.

Zonas básicas de Salud en Majadahonda, durante las fases de confinamiento de la pandemia

Bombas en Majadahonda

En diciembre de 2020, un buscador de tesoros enterrados de esos que van peinando el terreno con un detector de objetos metálicos mediante ultrasonidos que va moviendo acompasadamente como si estuviera segando el aire, se llevó un susto tremendo cuando se percató que lo que había descubierto el aparatito que portaba no era ninguna cosa de valor, sino todo lo contrario: un obús de la guerra civil que no explotó cuando tenía que haberlo hecho.

Cinco años atrás se había repetido un descubrimiento similar, solo que en esa ocasión el protagonista de la historia no fue un aficionado a los inventos mecánicos sino un trabajador de la construcción que de milagro no salió volando por los aires. Estaban realizándose movimientos de tierra para configurar la orografía de lo que sería el Parque Adolfo Suárez, cuando se topó con el artefacto y a poco no se moja los pantalones el pobre hombre. Ese mismo 2015 también apareció un proyectil de esa naturaleza en las obras de remodelación de un edificio en el casco.

Afortunadamente, ninguno de estos -incidentes tuvo consecuencias graves, y en ambos la participación de especialistas artificieros de la Guardia Civil fue suficiente como para desactivar o explosionar de forma controlada las bombas evitando males mayores.

 

Obús encontrado durante las obras de ejecución del Parque Adolfo Suárez de Majadahonda (Guardia Civil)

Resulta curioso que en nuestro término municipal se produzcan con cierta periodicidad hechos de este tipo en los que la aparición de objetos tan sospechosos conlleve mayúsculas sorpresas a quienes están por allí cerca. Sin embargo, tiene su justificación ya que estos parajes fueron escenarios estratégicos de nuestra Guerra Civil, concretamente del frente de Brunete y del cerco de Madrid, y por tanto fueron objetivo de bombardeos y de duras sesiones de artillería para hostigar a las respectivas posiciones. No es de extrañar, pues, que de vez en cuando asomen carcasas de obuses o bombas que no llegaron a estallar, a nada que se escarbe un poco el terreno o se derriben casas antiguas para levantar nuevos edificios. Aconteceres que, si por una parte pueden deparar algún inesperado sobresalto a los pacíficos ciudadanos que se topan con esos abominables objetos, por otra tiene la compensación de saber que al menos entonces no hicieron daño alguno a nadie, evitando que su mortífera carga causara estragos entre los combatientes.

Sirva esta breve introducción histórica para entrar en materia valiéndonos de estas efemérides, con las cuales alguien podría llegar a la conclusión de que nuestro pueblo ya está acostumbrado a las bombas. Yo, desde luego, creo que no es así, pues por mucho que se oigan explotar noticias de ese tipo a nuestro alrededor uno no llega nunca a habituarse a ello. Y menos cuando se trata de fuego amigo, es decir, si quien las lanza los proyectiles es precisamente el encargado que protegerte.

Me explico. Después de meses del más absoluto silencio desde que el pasado septiembre se avisó de que en la instalación deportiva se habían encontrado unas deficiencias estructurales que aconsejaban su cierre, los noticiarios de febrero nos sorprenden con un auténtico bombazo: la piscina de Huerta Vieja no tiene arreglo y se va a demoler.

En el comunicado de prensa de la web municipal, fechado el 24 de enero de 2022, se anuncia que el Ayuntamiento levantará un nuevo polideportivo en Huerta Vieja tras demoler la estructura actual dado que los estudios técnicos realizados concluyen en la necesidad de una renovación en su totalidad, lo que supondrá aproximadamente dos años de trabajo. Asimismo dice que la Concejalía de Deportes iniciará en las semanas siguientes reuniones con usuarios y afectados para informarles sobre el proyecto. Continúa con que la piscina municipal de Valle de la Oliva, gestionada por la empresa Forus, seguirá prestando servicio a los usuarios afectados. Y finaliza  mencionando que  el Ayuntamiento ya está redactando el proyecto de la nueva instalación que incrementará la oferta de actividades y ofrecerá nuevo espacios.

Ignoro las razones que justifican esta decisión pero desde luego que no se me alcanza que un edificio que no ha cumplido los 30 años esté en condiciones tan lamentables que no queda otro remedio que echarlo abajo. Alegan ahora –como ya lo hicieron en septiembre- que por motivos de seguridad la piscina no puede seguir prestando servicio, reacción prudente con la que no puede estarse en desacuerdo. Pero de ahí a decidir demolerlo va un trecho de mucho recorrido.

Yo no soy experto en construcciones ni sé nada de estructuras, por eso he recabado la opinión de profesionales solventes del ramo y todos ellos han coincido en que ese edificio no tiene aspecto de caerse y mucho menos, aún desconociendo su problemática, que por muy mal que se encuentre no pueda ser objeto de reparación dentro de unos costes razonables. Y más aún cuando hasta hace pocos meses seguía en uso y tiempo atrás soportó perfectamente los embates de un temporal altamente destructivo. Eso me lleva a dudar que los servicios técnicos municipales consideren que no hay solución para salvar nuestra piscina.

Lo que este Ayuntamiento transmite con sus sorprendentes declaraciones es que los dirigentes municipales de  Majadahonda tienen una tendencia peligrosa a concebir que la solución de los problemas pasa necesariamente por hacer desaparecer quienes los causan. Da la sensación de que son incapaces de buscar otras alternativas que no sean acabar de cuajo con el origen de las complicaciones. Borrón y cuenta nueva, es lo que vienen a decir.

El comunicado municipal demuestra una vez más lo que los ciudadanos ya conocen de sobra: que nuestros ediles suelen ser lentos para casi todo, pero sorprendentemente rápidos para algunas cosas. Por ejemplo, en sacar las armas (entendiendo por éstas los buldózer y excavadoras) como ya han demostrado en ocasiones anteriores. Y también dejan traslucir que, a la hora de derribar,  les preocupa un comino que se trate de unas ruinas abandonadas o de un edificio emblemático que ha venido dando servicio a los majariegos, casi sin interrupción, desde que a mediados de los años noventa se puso en marcha.

 

Es pronto para formarse una opinión definitiva sobre este asunto. Falta información más detallada y que se hagan públicos los informes técnicos que determinen la situación real del edificio y las causas que conducen a su declaración de ruina. Sin embargo, el primer aviso ya ha sido lanzado y la piscina cubierta de Huerta Vieja ha quedado en el punto de mira. O, dicho de otra manera, ya se ha pintado una diana en su cubierta.

Queda por ver la respuesta ciudadana y las de los grupos políticos de la oposición, así como el grado de satisfacción que los usuarios de esas instalaciones obtienen en su traslado a otro centro situado a más de tres kilómetros del casco, y cuál es el resultado de implementar esta prestación provisional en la piscina del Valle de la Oliva donde ahora tienen que compaginar sus actividades habituales con los desplazados forzosos, que no son pocos.

Tengo la impresión que este affaire no ha hecho más que empezar y que traerá bastante cola, por lo que seguiremos su evolución con interés. Tal vez nuestra Corporación  recapacite y se decida a encontrar una solución que no suponga la pérdida de una instalación que forma parte de la historia de Majadahonda. Ya veremos. Todo queda sujeto a los intereses que haya detrás.

Y también al empeño de quién depende que no se active el detonador. Supongo que la decisión final estará en manos de nuestro Alcalde y tengo que confiar en su cordura. Sin embargo, mucho me temo que el Sr. Álvarez Ustarroz no sea totalmente consciente del peligro que corre si sigue jugando con este artefacto, y de que es muy posible que, si se mantiene en sus trece y decide llevar a cabo la intervención anunciada, esta bomba le pueda estallar en las manos.

Un lema misterioso

Una de las primeras entradas de este blog, escrita allá por enero de 2019, se dedicaba a exponer las ventajas de vivir en Majadahonda. Describía con cierto detalle las bondades derivadas de su situación geográfica, las buenas comunicaciones y su diversificada red de carreteras, la dotación de servicios asistenciales y, sobre todo, su configuración urbana, una característica que ha sido imitada con desigual fortuna en otras ciudades periféricas y que tal vez sea lo que más atraiga a quienes buscan un mejor lugar de residencia.

Todas esas maravillas convergen para poder decir sin temor a equivocarse que quienes viven en este municipio son unos auténticos privilegiados. Esa afirmación es fácil de confirmar a nada que se lean las noticias que hablan de nuestro pueblo tal como comentábamos en la pasada entrega. La única negativa entre toda la panoplia de buenas nuevas era la eliminación del equipo de fútbol local en la Copa del Rey. Y encima, a manos de un amigo que se convirtió de tutor en verdugo. Claro que, según su entrenador,  todo se debió a la nociva influencia del factor campo. Un cambio de campo, por otra parte, libremente elegido; por lo que las protestas o lamentaciones no tienen mucho sentido.

El resto de temas solo pueden motivo para llenar un poco más la mochila  de satisfacciones: una de las carreteras principales que enlazan con Madrid desatascada, el impuesto de tracción mecánica rebajado a lo mínimo permitido por la ley, una asociación de recuperación de fauna salvaje afincada en el término municipal se esmera en cuidar a los pollos de cernícalo primilla, los padres majariegos tendrán su escuela…. Todo conduce a pensar que en nuestro pueblo reina la felicidad. Una felicidad que, no obstante, no nos hace olvidar a otros compatriotas que lo están pasando un poco peor y que nos preocupan tanto que nuestro Ayuntamiento donará una limosna equivalente a unos 35 céntimos de euro por vecino. ¡Ahí es nada! De hecho somos tan felices que nuestros gobernantes han decidido instalar 118 cámaras de video para que puedan grabar la cara de placidez de todos nosotros y mostrarlas a quien opine lo contrario.

La realidad, sin embargo, es muy distinta. Felices, lo que se dice felices, lo somos en la medida en que cada uno puede conseguirlo. Y no gracias al entorno. Pues si el nivel de satisfacción personal -factor que contribuye tanto a la felicidad- hubiera que medirlo por los estímulos y la ayuda que los munícipes  prestan a sus vecinos, los majariegos estarían bastante alejados del nivel de aquellos que pueden considerase afortunados, y mucho más próximos a la zona de los desdichados.

Hubo un tiempo que Majadahonda era la diana a la que todo el mundo dirigía su mirada. Es justo decirlo. Tan justo como decir también que ahora es un pueblo del montón que mantiene actualmente una fama heredada pero que no se corresponde con su verdadera situación. Un pueblo del que poco se habla y en el que nada se hace.

 

Fotograma de la serie televisiva 'Un mundo Feliz' (NBC Universal)

 

Hace ya algunos años tuve ocasión de reunirme con el concejal responsable de Urbanismo de aquel entonces. Formaba parte de una comisión creada en nuestro barrio para reclamar al Ayuntamiento una mayor atención en el mantenimiento de las infraestructuras básicas, y de paso plantear la exigua oferta cultural y de servicios públicos, no ya en esa parte del pueblo, de una relativa reciente expansión, sino en toda Majadahonda en general. El edil, cuya cara me resultaba conocida, era uno de esos personajes que van saltando de un cargo municipal a otro como si de un caballo de ajedrez se tratara y había pasado ya por otras concejalías. A pesar de su juventud, era todo un veterano de la administración local y por ello resultaba difícil que, por unas razones o por otras, no hubiera coincido con él en alguna otra ocasión. O en varias. Era algo así como ese primo lejano que, aunque nunca hubieras intimado con él, siempre te lo encuentras en las reuniones familiares.

Pues bien, a lo que iba, interpelado en aquella cita sobre los asuntos que planteábamos, es decir la carencia de servicios y de actividades culturales, deportivas y de ocio que una localidad como la nuestra demanda, y del atraso de nuestra ciudad en relación con todas –sin excepción alguna- las de nuestro entorno, el Concejal respondió como suelen hacer la mayoría: con promesas y evasivas. Los comisionados que estábamos allí sabíamos de antemano que el guión seguiría la pauta de siempre, como estábamos comprobando,  y que era difícil que las promesas llegaran a cumplirse. Pero para lo que ninguno de nosotros estaba preparado era para encajar la respuesta estrella del grupo de evasivas.

El veterano pero joven edil nos vino a decir que al Equipo de Gobierno no le interesaba competir con Las Rozas, Boadilla, Pozuelo y otros pueblos cercanos en lo que se refería a la oferta  cultural y deportiva, ya que precisamente por ser tan amplia en esos municipios y estando tan próximos a Majadahonda, los majariegos podían disfrutar de ellos sin dificultad. E incluso ir a Madrid, que tampoco está lejos y hay espectáculos y actividades para aburrir. “Lo que ofrece Majadahonda” –dijo con aire de autosuficiencia- “es otra cosa”.

De eso habrán pasado una década más o menos. Tendría que consultar mis agendas de aquellos años para comprobar cuándo fue exactamente, pero para este caso no tiene demasiada importancia datarlo con precisión. Lo que me interesa resaltar es que cuando de tarde en tarde coincidimos en algún sitio algunos de los que asistimos a aquella reunión y aún seguimos viviendo por esa zona, y recordamos aquel encuentro, nos confesamos mutuamente  que, a pesar del tiempo transcurrido desde entonces, ninguno de nosotros hemos llegado a descifrar el mensaje que aquel concejal –por cierto, hoy desaparecido de la escena política- nos quiso dar con sus misteriosas palabras.

He sacado esta anécdota del baúl de los recuerdos porque me parece que viene a cuento y en el fondo sigue siendo de rabiosa actualidad, dado que la situación de Majadahonda en ese aspecto no ha variado un ápice desde entonces. Nuestro barrio sigue más o menos igual, la oferta cultural sigue dándose con cuentagotas (en el pasado mes de enero, nada de nada), en lo deportivo para qué vamos a hablar y en el resto de servicios con tanta penuria y escasez como estamos acostumbrados.

La cuestión que subyace de esta mirada hacia atrás es hacer la pregunta del millón y saber si existe una respuesta convincente.  La incógnita sigue siendo la misma: saber si el Equipo de Gobierno actual, constituido en buena parte por jóvenes pujantes, va a ser capaz de revertir la penosa situación en la que ha desembocado la circunstancia  de que este pueblo haya sido dirigido durante varias décadas por personas incompetentes. O si, por el contrario, va a adoptar la postura más cómoda, que es la que consiste en no hacer nada. Esa opción es la que ha sido elegida permanentemente por las distintas corporaciones de un tiempo a esta parte bajo el lema “Majadahonda ofrece otra cosa”.  Y así nos va.

Se ha cumplido más de media legislatura y el programa electoral sigue prácticamente virgen. De momento no han demostrado nada excepto que son personas muy limpias a las que no les gusta manchar las hojas con tachaduras, de ahí que los grandes proyectos que aseguraban se iban a ejecutar en estos cuatro años siguen intactos en el platillo de las promesas. En el lado de las realidades, casi nada. Los habitantes de este municipio siguen con la esperanza de que alguien sea capaz de equilibrar la balanza, aunque ya casi están pensando que este plantel de jóvenes políticos se ha contagiado rápido de la abulia de sus antecesores y, lo que es peor, están decididos a portar el mismo lema. Si fuera así, supondría una nueva decepción; y ya van muchas.

Pero, al menos, y poniéndonos en el peor escenario ¿podría alguien explicarnos qué es lo que ofrece Majadahonda?

Sin noticias de Majadahonda

Es muy probable que quienes lean este blog de forma asidua…

(Bueno, pensándolo bien eso es mucho suponer; empezaré de otra forma menos presuntuosa).

Si alguien ha tenido la ocasión de leer algunas entradas de este blog -y más concretamente, las últimas- es posible que llegue a la conclusión de que quien lo escribe tiene una manía persecutoria con las noticias. Puede que tenga parte de razón, no lo niego. Pero me gustaría matizar algo al respecto: creo que no es que tenga una enfermiza fijación con la información sino que lo que realmente sucede es que siente una cierta preocupación por la ausencia de ella. Y no porque se encuentre perdido en el limbo de ignorancia sino por considerar que una prolongada carencia de datos sobre la vida cotidiana del lugar donde se vive causa cuando menos bastante perplejidad.

Da la sensación de que Majadahonda solo adquiere relevancia cuando se vuelve a hablar de las reminiscencias de la trama Gurtel (ahí sí que hemos tenido una buena propaganda), del descuartizador de La Sacedilla (asunto con el que también asaltamos los medios), o de la demolición de edificios históricos (algo que dio menos juego porque apenas tuvo difusión). No, no es que hayamos desaparecido de repente de los medios; pero la verdad es que, de un tiempo a esta parte, lo que se cuenta  de nuestro pueblo en s páginas de la prensa es bastante insignificante. De seguir así, cualquier día nos borran del mapa.

 

Majadahonda, sin aparecer en el mapa

 

Pasados los Reyes, enero siempre ha sido un mes de transición en el que lo único relevante eran las tradicionales rebajas, acontecimientos que siempre han generado más desengaños que satisfacciones y que han quedado bastante relegadas por otros anzuelos aparentemente más interesantes, pero, a la postre, igualmente engañosos. Enero rara vez ha sido pródigo en sorpresas para los municipios (me refiero, claro está a sorpresas programadas, no a las accidentales que no hay quien las pueda prever) y es algo hasta cierto punto comprensible, pues el agotamiento que produce la vorágine de las fiestas navideñas requiere una etapa de tranquilidad para recuperarse.

El Equipo de Gobierno de Majadahonda eso lo tiene meridianamente claro, y para restablecer las fuerzas extenuadas de sus vecinos de tanto divertimento han decidido cerrar el grifo de las actividades lúdicas y culturales durante una temporada. Deben de pensar que ya han tenido suficiente con la amplia oferta que contenía la última publicación impresa municipal: el boletín de las fiestas de Navidad. Desde entonces, a pan y a gua. O mejor dicho, ni a eso. Porque no es que se hayan suprimido solo los espectáculos de ocio y las convocatorias para otros acontecimientos populares; es que parece realmente que se ha producido un anquilosamiento total.

Si ustedes creen que estoy exagerando o que es una visión particular y negativa de la realidad, veamos lo que dicen de nuestro pueblo en los periódicos y revistas de ámbito local y regional en sus ediciones de enero. Esa es una manera objetiva de analizar esta cuestión puesto que, salvo algunas excepciones, estas publicaciones suelen mantener la suficiente imparcialidad como para evitar que puedan ser acusadas de amiguismo, y  se guardan discretamente de ocultar sus favoritismos y predilecciones. O eso creo yo.

El periódico EN PAPEL, joven publicación local que de momento solo ha alcanzado su número 12, reúne en la portada una serie de titulares de variada importancia, los cuales relacionamos siguiendo el orden de prelación que dan el tamaños de las letras, o el espacio reservado a cada uno de ellos:

          El soterramiento del eje pinar desatasca la salida de Majadahonda.

    Abel Gómez (entrenador del Rayo Majadahonda) se queja de que el Wanda le perjudicó a nivel deportivo).

    La directora general de la Fábrica de Moneda y Timbre, en el IEA.

    Entra en vigor la bajada de impuesto de vehículos, que se sitúa en el mínimo permitido por la ley.

    Grefa marca un hito en la recuperación de los pollos de cernícalo primilla en 2021

Portada del nº 112 del periódico EN PAPEL

El número 140 de la revista de pequeño formato Sensación del Noroeste, dentro de la sección Actualidad, reserva la mitad de su página 12 para hablar de la iniciativa municipal de las “Escuelas de Padres”, grupos de trabajo para resolver dudas entre los progenitores de niños de 0 a 3 años, por un lado, y de alumnos de primaria por otro. Nada más. Otros pueblos (Las Rozas, Pozuelo, Collado Villalba y Villanueva de la Cañada) tienen la suerte de ocupar una página entera en las que caben dos temas; sin embargo, Majadahonda comparte  hoja con El Escorial, como sucede asimismo con Torrelodones y Boadilla.

Por último, y para no aburrir más, traigo la única noticia que aparece en el número 220  de LA VOZ  de la A6 refiriéndose a Majadahonda. Hay que tener en cuenta que este periódico de carácter mensual tiene 24 páginas en las cuales se recoge la actualidad de la mayoría (si no todos) de los pueblos del noroeste madrileño y que las noticias suelen ser tratadas con titulares moderados en relación con el contenido. Por eso resulta más hiriente que nuestra presencia en ese contexto sea para aparecer dentro del espacio reservado a otra localidad y con un comentario que lo único que consigue es dejarnos en ridículo. Se refiere a la donación que nuestro Ayuntamiento destinada, a través de una subvención directa, a los afectados por la erupción del volcán de La Palma: 20.000 euros.

La noticia podría quedar como una nota testimonial si se hubiera colocado en otro lugar. Pero no, resulta que se inserta en un mismo encarte en el que se habla de Torrelodones, y justo debajo de la parte en que se dice que esta localidad ha donado 23.902 €, que equivale exactamente a un euro por cada vecino. Majadahonda tiene casi el triple de población y presupuesto que se acerca ese múltiplo. De modo que no hay que decir mucho más: si quieren, echen ustedes cuentas.

Novedades en Navidades (y 2)

Además de los cambios experimentados en el medio de difusión oficial del Ayuntamiento, las Navidades nos han deparado otras novedades  de las que vamos a seguir dando cuenta.

 

Quiero empezar por aquella que es más notoria y más evidente a la vista de todos: la carpa de los Jardinillos. Por fin las preclaras mentes de nuestros políticos han caído en que muchos de los actos programados para estas fechas, requieren que tanto actores como espectadores estén un poco resguardados del frío. Y es de agradecer que hayan pensado en instalar una carpa provisional que aloje a unos y a otros durante el tiempo que duren las actuaciones, sin necesidad de que unos y otros sufran congelamiento. Aunque también es cierto que al final el resguardo no es tanto, porque las corrientes que se producen entre las aperturas de los cierres laterales (obligadas por eso del Covid) son tan molestas, que uno no deja de preguntarse si estaría mejor al aire libre y no deja de desear para sus adentros que se acabe el espectáculo cuanto antes.

 

Carpa en la Plaza de Jardinillos

 

En lo que creo que no han acertado es en la elección de su emplazamiento. Estoy convencido de que hay lugares en Majadahonda más adecuados para eso, sobre todo si pensamos que la plaza de los Jardinillos es un espacio constreñido donde solo cabe una caseta relativamente pequeña, y que tal vez sea uno de los sitios más fríos del casco, por permanecer muchas horas a la sombra, y en el que frecuentemente los pavimentos están helados. Me pregunto cuál es la razón de no haber montado esta instalación en un sitio más amplio y cálido como es el semicírculo pavimentado del parque de Colón, al pie de la Casa de Cultura y por tanto con cierta proximidad a un centro donde radican eventos de una naturaleza similar. Si hubiera sido así, también habría servido para hacer un poco de compañía al solitario pseudo-árbol de luces que allí han colocado.

 

Desde que Majadahonda también se ha apuntado a la triste moda de que los abetos naturales sean sustituidos por imponentes conos huecos realizados con módulos metálicos sin alma, el sitio escogido para colocar el único ejemplar que se instala en este pueblo ha sido en la zona en que la Gran Vía se ensancha y se confunde con la plaza de Colón. Ese ha sido su posición de siempre -y pienso que acertada- por ser un lugar preferente en la calle más importante de esta ciudad. Desde allí podía ser testigo de los paseos que sus habitantes, imbricado en el eje más representativo, rodeado de la iluminación navideña y, a la postre, de frente al estrado desde donde los Magos leen su mensaje la noche de Reyes. Este año, como novedad, ha sido desbancado incomprensiblemente de esa posición y trasladado unos cientos de metros más lejos para situarlo en la plazoleta del Parque de Colón, ese lugar inhóspito en que se ha convertido gracias en buena medida al abandono que padece y las nulas tareas de mantenimiento que se realizan en él, de tal modo que la gente prefiere dar rodeos para evitarlo. Y mucho más de noche, cuando la escasa iluminación hace que atravesarlo sea una auténtica osadía y sólo unos cuantos valientes se atreven a internarse en la penumbra sin saber si temen más ser víctimas de un atraco y que les roben el móvil, o dar de bruces en el suelo por algún inesperado tropiezo debido a las irregularidades del pavimento, cuyas consecuencias y lesiones son totalmente imprevisibles.

 

(Foto obtenida de la cuenta de Twitter @alvarezustarroz)

 

Pues sí, ahí justo lo han desplazado este año sin que sepamos por qué. ¿O tal vez sí? ¿Tendrán la culpa, acaso, esas furgonetas de comida (Food-Trucks, creo que las llaman) que han ocupado su lugar? Yo, desde luego, no encuentro otra razón para que el pobrecillo árbol haya sido castigado al ostracismo, como desterrado y desconectado del abigarrado ambiente de la Gran Vía. En lo que a mí se refiere, qué quieren que les diga: aunque no sea un trasto de mi devoción, prefiero mil veces ver ese armatoste galvanizado con sus hierros envueltos en lucecitas, que unas cuantas antiguallas invadiendo el espacio con sus sillas y mesitas, e inundando el aire con sus malolientes vahídos de fritangas encebolladas. Pero, amigo, las atenciones que los dirigentes de nuestra Comunidad Autónoma prestan a los negocios de restauración tiene que tener una respuesta similar en nuestra ciudad, que para eso son todos del mismo equipo. Aunque ello signifique prescindir de la presencia de un viejo amigo. Un viejo amigo tan triste y olvidado que no ha sido merecedor de salir en ninguna foto oficial.

 

Los Food-Tucks asaltando el lugar que siempre ha estado reservado para al árbol de Navidad

 

Quienes sí han salido en todos los medios, ya sean locales, regionales, genéricos o de otro tipo, en el y anunciado a bombo y platillo, ha sido el grupo musical Taburete y su concierto celebrado en el mismísimo parque de Colón y la mismísima tarde del encendido de luces navideñas. Así se cumplía el deseo que expresaba nuestro Alcalde en la carta de presentación de las fiestas de que el arranque de éstas se hiciera de una manera potente. Y así fue. Hay que ver lo contentos que demuestran estar José Luis Álvarez Uztarroz y su adlátere el Concejal de Deportes y Fiestas, Eduardo González-Camino Montojo, según se les ve de alborozados compartiendo escenario con los verdaderos protagonistas del evento. Vean si no la fotografía que el munícipe ha colgado en su cuenta de Twitter.

 

(Foto obtenida de la cuenta de Twitter @alvarezustarroz)

 

Los que no estarán tan entusiasmados, me imagino, son algunos ediles de la oposición. Alguna periodista avezada se ha interesado por la cuantía de la operación y por lo visto, desde las propias fuentes municipales admiten  haber realizado un gasto importante para la celebración de dicho concierto. Hablan de 150.000 euros, cifra que a mí también me parece una barbaridad tratándose de quienes se trata, musicalmente me refiero. Porque si lo miramos desde otra perspectiva, tratándose de quienes se trata no es de extrañar que el caché de ese grupo alcance esos extremos. Y precisamente por tratarse de quienes se trata, tampoco resulta descabellado de que se les eche una manita teniendo en cuenta lo mal que lo está pasado el padre de uno de ellos.

 

Estas últimas frases no son de mi cosecha, sino que transcribo más o menos los pensamientos verbalizados que asaltan la calenturienta mente de mi amigo Lucio. El pobre siempre está buscando fantasmas donde no lo hay. Pero, dejando a un lado esas desvariadas sospechas, lo que yo quiero poner de relieve es que para eso sí que se cuenta con el parque de Colón que 3n esta ocasión no solo aloja un concierto mayormente dirigido a la gente joven sino que además se cierra al tránsito peatonal –hay que aclarar que no era gratuito sino que las entradas costaban el módico precio de 15 €- de manera que ni siquiera los más valientes que se atreven a cruzar ese paraje, pudieron culminar su hazaña por encontrarlo vallado. Algo que ha soliviantado a una vecindad que ve como el Ayuntamiento solo se acuerda de ese espacio para algunas cosas y se olvida permanentemente de cuidarlo y mantenerlo en las debidas condiciones. Y tienen razón; porque si en vez de gastarse un dineral en que los más jóvenes escuchen a una banda de pop-rock con influencias de rancheras, boleros y ska –eso dice el programa-, lo hubieran empleado en costear su adecuación y conservación, todos estaríamos mucho más satisfechos.

 

Por último, citaré que la novedad también ha alcanzado al último acto de las fiestas navideñas que, como todos conocemos, es la Cabalgata de los Reyes Magos. No es que haya mejorado mucho respecto a ediciones anteriores, no. En ese aspecto sigue siendo igual de cutre. Lo novedoso ha consistido en que en la parada real también han participado dos conjuntos a los que nunca se les había invitado: un rebaño de ovejas y una reata de ocas. Centenar y medio de cada especie desfilaron por la avenida de los Reyes Católicos y la Gran Vía a los sones de las bandas y charangas ante la sorpresa de los presentes, a los que no pararon de asediarles con cosas más extrañas todavía, como fue la aparición de una enorme bandera española en medio de la cabalgata.

De la bandera, mejor es no comentar nada. Y de lo otro, como gracia no está mal. Tal vez las merinas sean merecedoras de un reconocimiento especial por su impagable trabajo en labores de limpieza y prevención de incendios en el Monte del Pilar (aunque, en realidad solo hacen comer y cagar). Pero, ¿las ocas? Díganme que pintan los ánades en una cabalgata, como no sea reivindicar algo que nuestros ediles les da tanto repelús y a lo que no suelen prestarle demasiada atención: nuestro pasado rural. Si así fuera, tiene un pase. Pero más les valdría a esas distinguidas damas y gentiles caballeretes que se preocuparan de salvar nuestro patrimonio histórico y cultural de una manera más seria y rescataran de la ruina a la Casa de Labor, único enclave de nuestro término municipal de aquella época ancestral que aún resiste, pero cuyo abandono es tan patente que se está cayendo a pedazos sin que nadie mueva un dedo. Ni siquiera para que las ovejas y las ocas tengan un sitio seguro donde resguardarse.

 

Novedades en Navidades (1)

Novedades y Navidades son dos vocablos que, aún guardando mucho parecidos en su fonética y ortografía, y tener el mismo número de silabas y pronunciarse con la misma entonación, tienen significados dispares. Pues mientras que una se refiere a un periodo determinado del año, circunscrito a un tiempo concreto y por tanto imbuido de esa característica particular de las cosas enraizadas y repetitivas que tiene todo lo relacionado con la tradición y la cultura popular, la otra atañe a todo lo contrario ya que representa aquellas situaciones que se salen fuera de lo esperado y pueden por ello significar sorpresa al ser totalmente inusuales. También se diferencian en el grado de importancia de su letra inicial, puesto que una suele comenzar por mayúscula y la otra no, salvo que vaya al principio de la frase.

 

Baste, pues, esta retórica introducción para adentrarnos en el tema que hoy nos ocupa y que, curiosamente, tiene que ver con esas dos palabras, unidas a su vez a una tercera que no es otra que la que da nombre a la ciudad donde vivimos. Que nadie se llame a engaño si piensa que el contenido de esta entrada les va a sorprender o si cree que va a quedar atónito con su lectura. Lo más probable es que no sea así y que tal vez por eso quede un tanto desilusionado. Ya lo advierto de antemano: son temas menudos, casi intrascendente y tal vez poco atractivos; pero no he querido dejar pasar la oportunidad de hacerlo, quizá movido sólo por una razón de escasa importancia pero bastante significativa. Y es que ya solo el hecho de que exista un motivo para hablar de novedades en nuestro pueblo constituye en sí mismo una auténtica novedad.

 

Uno de los aconteceres insólitos que nos han traído las Navidades ha sido la ausencia de las revistas municipales correspondientes a los meses del pasado diciembre y el presente enero, hecho que solo tiene un precedente en el año 2018. Es cierto que en ocasiones ha dejado de editarse en alguno de estos meses pero únicamente en aquella ocasión y en ésta se han omitido en ambos. Lo peor de todo es que el boletín tampoco se ha editado en los meses de octubre y noviembre de 2021 sin nada que lo justifique, como no sea que el Equipo de Gobierno haya optado por sucumbir ante la presión que ejerce Vox para que esa publicación se suprima definitivamente. Sea como sea, desde el Ayuntamiento no se ha dado ninguna explicación.

 

No puedo decir que yo sea un forofo de la revista municipal; eso, que quede claro. Pero aunque su formato no sean puntero ni su contenido ameno, y que incluso pueda llegar a considerarse una especie de plataforma de propaganda del partido gobernante, no cabe duda que es un vehículo de información que no debería eliminarse y que, mal que bien, hace partícipes a los vecinos de lo que sucede en su ciudad. Y, si llega a tiempo –cosa que no siempre ocurre-, sirve para estar al tanto de las convocatorias o espectáculos a los que acudir siempre que suscite interés y haya aforo suficiente, circunstancias que raramente coinciden al mismo tiempo. Además, he de admitir que para este blog el boletín constituye una fuente de recursos no desdeñable al cual hemos recurrido en no pocas ocasiones, y que me sentiría muy afectado si tuviera que prescindir de él de ahora en adelante.

Portada del boletín 'Navidad en Majadahonda 2021-2022'

En compensación, el Ayuntamiento ha tenido la gentileza de repartir otra publicación titulada ‘Navidad en Majadahonda 2021-2022’ una especie de magazine de 28 páginas que viene a ser un programa de los actos y festejos programados para esas fechas. Aunque no faltarán críticas a su modelo, hay que admitir que por lo menos ha dejado a un lado el prototipo de portada casposa y con banderita incluida que venía rigiendo, y ha empleado para su impresión un papel menos grueso, brillante y ostentoso que el anterior, a mi juicio más agradable y ecológico que éste. Sin descartar que habrá quien tenga distinta opinión y considere que ese folleto se parece más a un catálogo comercial de supermercado que a una revista municipal.

 

Como es lógico, su contenido se centra fundamentalmente en destacar los actos que tendrán lugar entre el 9 de diciembre y el 5 de enero, un batiburrillo de actividades lúdicas, culturales  y religiosas previstas para ese periodo. Lo que resulta un poco cargante es la proliferación de adornos navideños insertados por todos los rincones. Bolitas, lacitos y estrellitas invaden las páginas hasta la extenuación. Tanta adorno cósmico a base de estrellas de cinco puntas les hizo a mis hijos mucha ilusión cuando la hojeábamos en busca de ofertas apetecibles. A mí, no tanta; aunque he de decir que me trajo agradables recuerdos de la infancia. Todos los años por estas fechas y hasta que falleció, íbamos la familia al completo de visita a casa del abuelo Lorenzo. Yo siempre aprovechaba esas ocasiones para pedirle que me enseñara su gorra de militar en la que había incrustadas dos estrellas de subteniente. Ver tímidos reflejos que despedían esas piezas metálicas era para mí algo mágico y durante mucho tiempo pensé que algo así, pero mucho más grande y brillante, debía ser la estrella de Belén.

 

Cada cual puede juzgar si la programación elaborada es acertada y completa o no. Supongo que, como ocurre con todas las cosas, las opiniones serán dispares: a unos les parecerá bien y a otros, sin embargo, impropia de una ciudad que presume de tener las cuentas saneadas. Yo prefiero abstenerme. Pero quiero decir algo al respecto y es que, si me dan a elegir entre anunciar con bombo y platillo que la Navidad de Majadahonda era de tal pompa y circunstancia que merecían una distinción internacional (véase la primera entrada de esta bitácora en diciembre de 2018, y las posteriores del año siguiente) y hacerlo de una manera menos engreída y más humilde, me quedo con ésta. Es mejor disfrutar que presumir. Sobre todo cuando no hay motivos para ser vanidoso.